梳子姐 | 太阳底下没有新鲜事

morpheus

作者丨梳子姐

太阳底下没有新鲜事，一切都在预料中。

根据最新通报，三河市搞颜色禁令的事情已经调查清楚，问题分了两个层面。

第一个层面是个别领导干部的问题，政绩观错位、官僚主义严重，未经科学论证和充分征求意见，推动出台《城市规划建设管理导则》，脱离实际提出广告牌匾“除国际国内连锁品牌，不允许用红蓝底色或字样”等禁止性规定。

并且，为推动牌匾整治工作快速见效，组织开展两次百日攻坚行动，频繁进行工作调度、督查督办和排名通报，加重基层负担。

第二个层面是三河市城管综合行政执法部门的问题，他们在执行中简单机械，搞形式主义“一刀切”，对包括国内连锁品牌在内的1800余块商户门头牌匾颜色进行变更，损害了群众利益，造成不良影响。

实事求是地说，这次三河市城管是立了大功的，正是他们的“简单机械”才让主要领导的拙劣行为暴露于天下。

当一个决策从源头上就已经是错误的时候，执行者无论怎样变通都无济于事，最好的处理办法就是变本加厉，将这种蠢笨放大到极致，进而倒逼着实现改变。

很多问题看似发生在执行者身上，实际是上面的决策出了问题，是顶层设计发生了偏差。

与三河市同时被通报的，还有山东一些地方，主要问题是在项目集中开工、集中签约中盲目攀比，数据不实。

之所以称为一些地方，是因为存在的问题太普遍，太多了。

淄博高新区2025年春季集中开工35个项目中有6个为重复项目，个别县区单个项目反复开工3次；

烟台市蓬莱区某项目申报投资额近90亿元，但两年来仅投入500万元完成场地平整；

滨州市博兴县某项目两次纳入集中开工并申报投资额70多亿元，目前仍处于前期研究论证中；

有的项目用地用海等手续还不完备，就被纳入集中开工；

有的开工仪式追求场面，一个会场租用电子屏等设备费用达20多万元。

对于这个问题，我曾在一些文章中予以严厉批判，他们做的实在是太过分了：

荒郊野岭平整出一片土地，铺上红地毯，搭出主席台，装上电子大屏幕，四周整齐排列工程车辆，再拉上一堆戴安全帽的工人，领导们站在台上，兴高采烈地喊口号，搞开门红仪式……

不知道他们是装傻，还是真的已经麻木不了，花这么多钱、造这么大场面，到底是给谁看的呢？

若某一个区县存在这种现象，那么是当地主要领导的问题，可是到处都这么搞，问题又在哪里呢？整出的这些花活是给谁看的呢？

上有所好，下必甚焉。

始作俑者，其无后乎。

马克思主义哲学最基本要求是能够透过现象看到本质，而不是就事论事，在具体问题上进行无休止的纠缠。

当很多地方都在做同样类似的事情时，那么一定是内在引导机制出了问题，一定是核心关键环节发生了偏差，否则没有人会傻乎乎出力不讨好，伸着长长的脖子去碰硬钉子。

若局外人都看出不对劲来，而局内人却洋洋得意地进行着忘情表演，则疾在骨髓，无奈何也。

- 完 - 

来源：晚情楼

荐稿：施广权

编辑：吴勇胜、虞安新

总编辑：陆碧波